• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: я фигею, дорогая редакция! (список заголовков)
21:11 

Глянула я сегодня свою статистику - интересно же, кто ко мне в блог заходит. И выяснилось, что заходят... нет, я даже не знаю, как это можно назвать. Разумеется, я в курсе, что в Интернете полным-полно всякого неадеквата, которому заняться нечем, но чтобы до такой степени...

И самое интересное - а чего они у меня в дайре-то забыли? Хотя вопрос, скорее всего, риторический.

Ладно, пусть читают, мне не жалко, в принципе. Может, всё-таки за ум возьмутся когда-нибудь.

@темы: Я фигею, дорогая редакция!, Дайри и другие блоги

17:12 

В коллекцию перлов

«Участие в Олимпиаде - отказ от Православного крещения». (отсюда)

Что на очереди?

@темы: Я фигею, дорогая редакция!

21:04 

Настолько накипело, что не могу не высказаться.

Я очень много могу понять. Нет, не принять - но понять. почему человек ведёт себя так или иначе, какие у него мотивы...
Не могу понять одного - двойных стандартов. Ну то есть отчасти это пресловутая "фундаментальная ошибка каузальной атрибуции" и где-то на уровне ума и теорий это можно объяснить. Но, дорогая редакция, я с этого всё же фигею.

Вот есть, к примеру, человек. И рассказывает он мне про людей, которые живут втроём.В интимном плане. Говорит мне, как это аморально - что никакой там любви, одни инстинкты и пошлость... И не было бы ничего странного - мало ли, ну попался высокоморальный товарищ! - но весь парадокс ситуации в том, что сам этот человек состоит, так сказать, в однополом браке. Утверждая, что для любви нет границ, что тело - это дело десятое, главное чувства. Хорошо, допустим так, ты считаешь чувства важнее традиционной морали. Но почему, блин, ты тогда в этих самых чувствах другим отказываешь?! Может, у них тоже высокая любовь, а число тел - это дело десятое?! Избирательная какая-то мораль получается!

Так и хочется ему сказать: дорогой, ты уж как-нибудь определись. Если ты считаешь, что твоя любовь и твои отношения - это твоё личное дело... окей! Тогда их отношения (независимо от того, есть там чувства или нет) - это их отношения и какого икса тогда тебя это беспокоит? Живут себе и живут, им нормально - и ладно. Если же ты, напротив, считаешь, что всем до всех должно быть дело и имеешь полное право их осуждать - тогда, простите, чего ты удивляешься, что тебе самому на всех углах кости моют?.. Уж будь тогда добр и ты критериям общественной морали соответствуй!

«Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши» (Ин. 8:3-11).

Что-то я очень сильно подозреваю, что случись такое в наши дни - женщину забили бы камнями и никто бы и глазом не моргнул, будучи уверен в собственной абсолютной безгрешности...

@темы: Я фигею, дорогая редакция!, Мысли вслух, Дайри и другие блоги

22:43 

Враньё. Чистой воды.


Другие тесты и гадания от Шувани


Чего?! Бессознательное, ты, случаем, белены не объелось?!

@темы: Потыренное, Я фигею, дорогая редакция!

17:47 

Посмотрела фильм "Смерть в Венеции".
Сам по себе фильм хороший - и идея, и воплощение. Актёрская игра бесподобна!
Но блин! По сюжету главный герой умирает от холеры. От холеры, Карл!
Интересно, сценаристы хоть в Википедию заглядывали на предмет ознакомиться с симптомами?! Потому что смерть от холеры, простите, далеко не так эстетична, как её изобразили. В сердечный приступ я бы ещё поверила. Но умирать от холеры, сидя на пляже в шезлонге...
Я фигею, дорогая редакция.

@темы: Фильмы, Я фигею, дорогая редакция!

00:16 

Случайно попавшаяся на глаза кукла "Маленькая балерина" нежиданно напомнила героиню книг В. Камши. Думаю, не стоит объяснять, какую именно - портретное сходство налицо.


@темы: Потыренное, Я фигею, дорогая редакция!

22:38 

Описанное происходит в Белоруссии. Но не думаю, что у нас сильно отличается



Министерство образования настаивает на том, что учителей надо освободить «от несвойственных им функций», сообщает БЕЛТА. «Подстричь цветы, собрать металлолом, проверить проводку в домах», — рассказывают учителя, как проходит их рабочий день.

— Мы предприняли ряд мер, направленных на сокращение документооборота в школах и гимназиях, установили исчерпывающий перечень документов, которые необходимо вести отдельным учителям и классным руководителям, — рассказал на коллегии министр образования Михаил Журавков.
По его словам, министерство не раз обращало внимание руководителей на «недопустимость привлечения учителей к сбору и обработке статистической информации, подготовке отчетов».

— Однако вопрос окончательно так и не решен. А ведь всем представителям руководящих органов доведена информация о необходимости освобождения учителей от выполнения несвойственных функций, — говорит министр.

Тем временем белорусские учителя иногда отвечают не только за заполнение документов, но даже за то, платят ли родители школьника за свет, в порядке ли у них печное отопление.

читать дальше

Это я к чему. Каждый раз, когда вам захочется пойти в школу и просто так спустить пар в лицо учителю, пусть даже вы его считаете последним идиотом и дураком, и пусть даже у вас в детстве все учителя были дураками и вы не верите в школу, пусть вообще все что угодно, но прежде чем вы поднимете голос на учителя — вы просто вспомните все, что я вам сейчас рассказала. Вдруг вас это остановит".

Отсюда: news.tut.by/society/485202.html

@темы: Потыренное, Я фигею, дорогая редакция!

15:23 

Недавно узнала, что актёр Сергей Десницкий, оказывается, играл в фильме «Большая-малая война» (Молдова-фильм, 1980) генерала Слащёва. М-да...

Смотреть на свой страх и риск

А ещё вспомнила (к слову о Десницком), что так и не доделала клип про его (точнее его персонажа) спаивание.

@темы: Лытдыбр, Я фигею, дорогая редакция!

16:13 

Мушкетёры в запое, свет уходит... Я не могу работать в таких условиях!
Короткометражка «20 лет спустя»

Ругаюсь с клиентом...

Ну вот как можно работать с человеком, которого спрашиваешь - а он вопрос игнорит?.. А потом удивляется, что надо было точнее согласовывать форму работы. И при этом снова задаёшь вопрос - ну, казалось бы, конкретнее некуда - и снова игнор и ответ совершенно не про то.

Нет, нафиг-нафиг! Сколько бы ни платили при этом - всё ж на валерьянку уйдёт. А мне здоровье дороже.

@темы: Лытдыбр, Я фигею, дорогая редакция!

00:27 

И история из предыдущего поста - полностью

00:20 

"О, сколько нам открытий чудных..."

Мой мир никогда не будет прежним: сегодня узнала, что туринской бывает не только Плащаница...



ЗЫ: а ничего так, вкусно...

@темы: Приколы нашего городка, Я фигею, дорогая редакция!

13:01 

"Какие люди в Голливуде!"

22:36 

А Теория шести рукопожатий, оказывается, прекрасно работает в условиях блогосферы! И даже не шести - я в три уложилась!

@темы: Лытдыбр, Я фигею, дорогая редакция!

18:06 

Тут на работе странный разговор вышел. Я до сих пор под впечатлением.

В общем, сказали мне, что я вся такая-растакая умная, молодая и красивая заслуживаю другого. Заслуживаю или нет - отдельный вопрос, не о том речь (про умницу-красавицу - тем более). Может и заслуживаю. Но вопрос в том, что оно мне надо? То, что, по мнению некоторых, я заслуживаю?

Ну вот заслуживаю я, к примеру, виллу на Канарах. А нафиг мне она? Далеко, всё чужое, за большим хозяйством присмотр нужен... Дорогое мироздание, а можно мне просто домик в деревне? А остальное деньгами выдай, если это так принципиально.

Это я о том, что далеко не всегда то, что хорошо одному человеку - хорошо для другого. Равно как и наоборот: если тебе это плохо, то не факт, что плохо мне. Ты вот меня жалеешь - блин блинский, а чего меня жалеть, если мне - нормально?! Ну да, далеко не всё идёт гладко. Порой приходится трудно, а иногда - очень трудно. Ну так это в любой жизни так. А ты, добрая женщина, уверена, что в созданном для меня в твоём воображении раю мне будет хорошо и что я не взвою волком от всех тех благ, что ты мне от всей души желаешь? Я вот - далеко не уверена.

И совсем вывело меня из равновесия пожелание избавиться от того, что я имею сейчас. Хороший человек - она хотела как лучше. Хотела меня отблагодарить таким образом. А получилось - словно проклятие какое-то. И ведь не объяснишь человеку, каково мне от его слов. Не поймёт. Свято уверен, что так будет лучше. Может быть. Но кому? Ей - да, конечно, ведь я больше времени смогу уделять ей и её проблемам (а вот и ни фига! Час в неделю - а больше перетопчется). А мне? Мне-то - каково, а?..

@темы: Лытдыбр, Я фигею, дорогая редакция!

23:20 

Вот что меня реально БЕСИТ

Речь сейчас не обо мне, просто случайно увидела один пост в дайре у знакомой. Но вспомнила, как сама несколько раз попадала в подобную ситуацию - и не могу стерпеть, чтобы не высказаться.

В общем, ситуация: у человека есть какая-то проблема. Той или иной степени проблемности - не суть важно. Человек об этом пишет в у себя в блоге. Может, с надеждой просто выговориться и пар выпустить, а может, чтобы друзья по дайрям что-нибудь присоветовали. И всё бы ничего - до тех пор, пока в дискуссии не появляется человек, который даёт Очень Ценный Совет, как ситуацию разрулить. Причём, как правило, с хозяином дневника этот знаток знаком мало (или совсем не знаком, а так - иногда почитывает) или просто не в курсе подробностей (а пост вполне может быть рассчитан на тех, с кем ТС общается в реале или как-то ещё вне дневника) - в общем, совет его оказывается не в тему. И опять - всё бы ничего. Казалось бы: скажи об этом доброжелателю - и дело с концом. Но не ту-то было, ибо начинается самое интересное!

Доброжелатель-то у нас - почтипсихолог (я сейчас говорю о проблемах психологического плана). Он целых две книги Эрика Берна прочитал в далёком (или не столь далёком) отрочестве! И дальше идёт дискуссия в стиле:

- Извини, но мне этот вариант по ряду причин не подходит.
- Ну да, ну да, знаем. По Берну это называется «игра в "да, но..."». Ты вовсе не хочешь решить свою проблему, тебе нравится в этом дерьме сидеть, потому что зато тебя все жалеют...

И т. д., и т. п., вариаций на тему может быть великое множество. Суть сводится к одному: если ты хочешь решить проблему - воспользуйся моим советом. Если ты им воспользоваться не хочешь - стало быть, и проблему решать ты вовсе не хочешь.

И невдомёк советчику, что люди-то разные. И ситуации разные, даже если и похожи очень. И есть ещё куча факторов, которые он не учёл, почему то, что когда-то в его ситуации помогло ему, не факт, что в этой ситуации поможет другому человеку. "Мне помогло - значит, и тебе должно помочь". Или ещё хлеще: "Я в такой ситуации не был, но я лучше знаю".

Знаете, чем профессиональный психолог отличается от "психолога-по-жизни"? Тем, что первый - в силу полученного им систематического образования - знает не только про Берна и его "Игры..." (хотя и у Берна всё далеко не так просто и "попсово", как в популярном изложении), но помнит и про ошибки атрибуции (как раз сегодня на занятии я об этом говорила), и про то, что его видение ситуации - вовсе не обязательно единственно верное, и про то, что в процессе консультирования следует максимально прояснить ситуацию, не один раз задав вопрос: "Правильно ли я понимаю, что вы хотите то-то и то-то?" Может быть, данный приятелем совет действительно хорош, но последовать ему клиенту мешает какая-то застарелая травма - тогда психолог будет работать с травмой. Или способ разрешения проблемы для человека неприемлем по морально-этическим соображениям. Или ещё по какой причине. Но профессионал всегда задаётся вопросом: "Почему?"

Непрофессионал же попадает в так называемую "ошибку ложного согласия", суть которой сводится к тому, что если я что-то делаю - это нормально, так все делают. Если же кто-то делает иначе - значит, он ненормальный. Увы, господа почтипсихологи, это ошибка атрибуции. Да плюс и фундаментальная ошибка - тоже, потому как ТС видит ситуацию с позиции деятеля, тогда как советчик - с позиции наблюдателя, а стало быть, всех деталей процесса знать не может. И "ошибку иллюзорных корреляций" - туда же: советчик не пытается разобраться в истинных причинах, почему ТС этот пост написал, а выхватывает из своей памяти первую, на его взгляд, более вероятную - и начинает считать её единственно верной: "Пишешь о проблеме - хочешь жалелок".

В общем, уважаемые почтипсихологи! Для того чтобы разбираться в психологии на уровне советов в блогах, вовсе не обязательно иметь соответствующие корочки. Но систему знаний - иметь просто необходимо. Так что занимайтесь-ка самообразованием!

@темы: Я фигею, дорогая редакция!

23:28 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:11 

Се ля ви...

* * *

Вчера знакомлюсь с новой ученицей. Девочка хорошая, неглупая, послушная, истерик не устраивает, от меня не прячется, ручками не швыряется... Но накрашена - как кукла. В семь-то лет! Причём накрашена не тяп-ляп, и на взрослом лице её макияж смотрелся бы вполне себе гармонично, но в сочетании с детским лицом это вызывает, мягко говоря, - брррр!

* * *

Занимаемся сегодня с Мариком. Разбираем задачи с периметром и площадью прямоугольников, когда известны стороны и надо найти периметр либо площадь либо найти сторону по известному периметру или площади и второй стороне. И вот попадается нам задача, где известна площадь и одна из сторон, надо найти вторую и сравнить стороны между собой. Я говорю: "Про периметр в этой задаче нет, можешь в таблице этот столбик не делать". Марик отвечает: "Что-то это получается как неполная семья". Говорю: "Ну хочешь - сделай". Вот он заполняет таблицу, решает задачу, находит то, что по условию требовалось. А потом тоскливо так смотрит на пустой столбик, озаглавленный P, и говорит: "Что-то он совсем пустой, одинокий... Жалко его".

Ну что делать? Говорю: "Ну давай тогда ставить к задаче второй вопрос и находить периметр". И поставили, и нашли (хотя ребёнок такой, что и домашние задания далеко не всегда делает). Но ведь наверняка неспроста ему такая ассоциация в голову пришла - как неполная семья. Что-то, видимо, в семейной ситуации не так.

@темы: Цветы жизни, Я фигею, дорогая редакция!

21:08 

Сегодня были с детьми на выставке. На той самой, "Время ангелов". Нам повезло попасть почти к самому началу экскурсии. Экскурсовод - забавная, всё время сводила библейские сюжеты к примитивной морали. Ну и с первоисточником она вряд ли знакома как следует, разве что в кратком пересказе. Но всё равно узнали много интересного - про взаимоотношения художников, к примеру. В прошлый раз я как-то не заметила даже, что в числе художников есть женщина. А оказалось, что у неё судьба достаточно трагична.

А потом была экскурсия № 2 - уже в моём собственном исполнении с богословскими комментариями. Оказывается, я ещё что-то помню даже! Разобрали все исторические ляпы, посмотрели трансформацию облика диавола, разобрались, когда же наступит та самая тысяча лет - в общем, неплохо всё прошло. Дети, правда, под конец подустали и норовили присесть на любезно предоставленные смотрителями стулья. Зато потом писали благодарности в книгу отзывов!

А в начале экскурсии отожгла одна тётка, начав на весь зал орать, почему нигде не сказано, что экспонаты - это копии. Ей показывают сертификаты подлинности, объясняют - она не верит. Наехала на экскурсовода, та, бедная, не знала, как её утихомирить. Под конец возмущённая тётка ушла, напоследок бросив фразу. что гравюра - это резьба по меди, а она ни одной такой здесь не увидела. М-да... вот он - уровень образованности!

А когда наши ушли, а я дописывала свой отзыв, ко мне подошла одна из смотрительниц. Попросила объяснить про притчу пророка Нафана. Пересказала ей сюжет, бабуля поохала и повозмущалась свинским поступком богача. Я ей рассказала, что у царя Давида реакция была примерно такая же и чем дело закончилось - и она пошла, рассыпаясь в благодарностях. Странно: почему у экскурсовода нельзя было это спросить?

Наши девчонки фотали. Надо будет им завтра напомнить про амёбу, которая завещала делиться, а то фоток обычно не допросишься.

@темы: Я фигею, дорогая редакция!, Лытдыбр

22:47 

Квест "распечатай картинку"

Нет, это было феерично! Ну вот зачем берут таких работников, которые элементарного в своей работе не знают?

Захожу я в контору, где на двери написано "распечатка, копирование, сканирование". Спрашиваю, могут ли они: а) распечатать мне ч/б страницы на моей бумаге (для пастели, 160 г/м); б) есть ли у них цветная лазерная печать. Мне отвечают, что нет, ч/б принтер такую бумагу не возьмёт, возьмёт только цветной (за соответствующую цену). Спрашиваю: а цветной - лазерный? Говорят, что да, что самоклейку он тоже возьмёт. Поскольку эскизы у меня ещё не были готовы, решила зайти в следующий раз. Купила 4 листа самоклейки, прихожу. Мне говорят: "А цветную распечатку не делаем, только сканирование". Спрашиваю: "Как же так? Я же узнавала, мне сказали, что делаете". - "А у вас на чём? На флешке? А, с флешки делаем". Короче, распечатали. Один лист (8 рублей, между прочим!) запороли. И да, печать по факту оказалась струйная!

Кстати, лазерную печать я тоже нашла-таки. Недалеко от дома, 15 р. страница. И персонал вполне адекватный.

@темы: Я фигею, дорогая редакция!

Птичка певчая

главная